("EL MASTER DEL GUAPO HACKER") BLOG PROPIEDAD DE XAVIER VALDERAS. Son mis particulares anotaciones sobre estudios de MBA (Master in Business Administration , o sea “Maestría en Administración de Negocios”). Aquí puedes encontrar de casi todo lo referente a los masters, querido visitante internauta, pero recuerda siempre que el mejor MBA y la más importante es “La Escuela de Negocios de la Vida”, la cual no te cobra ni matricula y es lógicamente en la que más aprenderás. Saludos y sed bienvenidos
jueves, 5 de julio de 2012
PARAÍSOS FISCALES
El hecho de que la sociedad instrumental o la entidad no residente se encuentre en
un determinado paraíso fiscal, supone una serie de consecuencias que normalmente
no se producirán si dicha entidad no residente se encuentra localizado en otro Estado,
que aun no siendo oficialmente paraíso fiscal, sin embargo si que puede disponer de
un régimen fiscal más beneficioso o privilegiado respecto del nuestro. Por ello, al
establecerse una excepcionalidad dentro de este régimen especial de la transparencia
fiscal internacional, parece que la Ley pretende penalizar, de alguna manera, las rentas
positivas obtenidas a través de una entidad no residente en territorio español pero
localizada en uno de los paraísos fiscales reconocidos oficialmente.
Las medidas que se exponen a continuación no son mas que una disuasión a que la
persona o entidad residente obtenga rentas positivas a través de entidades instrumentales
localizadas en estos territorios. También se dice que la falta de comunicación o
intercambio de datos entre los territorios denominados paraísos fiscales impide un
conocimiento adecuado para poder determinar si, efectivamente, se han cumplido o
no los requisitos legales a efectos de poder aplicar este régimen especial.
— Primero, en ningún caso se deducirán los impuestos satisfechos en países o
territorios calificados reglamentariamente como paraísos fiscales.
— Segundo, existe la presunción legal de que se cumplen las previsiones que
fundamentan este régimen, expuestas anteriormente (artículo 107.1.b)).
— Tercero, también se presumirá que la renta obtenida por la entidad objeto de
participación procede de las fuentes de renta del apartado 2 del artículo 107.
— Cuarto, se presumirá que la renta obtenida por la entidad participada es del
15 por 100 del valor de adquisición de la participación.
Las presunciones anteriores son siempre “iuris tantum“ y por lo tanto admitirán la
prueba en contrario con el fin de desvirtuar el contenido de las mismas. Estas presunciones
afectan a las condiciones que deben cumplir las sociedades instrumentales
para que se les aplique el régimen de transparencia, así como el impuesto de la renta
que se va a imputar al socio residente.
Sin embargo, las presunciones anteriores no se aplicarán cuando la entidad participada
consolide sus cuentas, de acuerdo con lo previsto en el artículo 42 del Código
de Comercio, con alguna o algunas de las entidades obligadas a la inclusión.
Finalmente, la Ley 62/2003 ha añadido un apartado 15 al artículo 121 de la Ley
43/1995 (actualmente el 107 del TRLIS) estableciendo la no aplicación de las normas
reguladoras del régimen especial de transparencia fiscal internacional cuando la entidad
no residente en territorio español sea residente en otro Estado miembro de la
Unión Europea, salvo que residan en un territorio calificado reglamentariamente
como paraíso fiscal.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)

No hay comentarios:
Publicar un comentario