BIENVENIDOS AL BLOG DEL GUAPO HACKER

Mostrando entradas con la etiqueta LOS CIRCULOS DE CALIDAD. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta LOS CIRCULOS DE CALIDAD. Mostrar todas las entradas

sábado, 2 de junio de 2012

LOS CIRCULOS DE CALIDAD



Son grupos pequeños de trabajadores voluntarios que realizan un trabajo similar y que se reúnen voluntariamente para identificar problemas relacionados con su trabajo, analizarlos y encontrar propuestas de mejora que presentan a le dirección para, quizás, ponerlas en práctica. Sus principales objetivos son:

 — Objetivos centrados en los miembros participantes a fin de mejorar su calidad de vida en el trabajo, de participar en los objetivos de la empresa.

 — Objetivos que giran en torno a la organización para contribuir a su mejora, desarrollo y perfeccionamiento. 


ESTRUCTURA Y FUNCIONAMIENTO 

Un círculo de calidad está compuesto por: 

— Un comité directivo que establece los objetivos a conseguir, las estrategias a seguir, decide de los incentivos para los proyectos aceptados y controla la puesta en marcha y aplicación de los proyectos aprobados. 

— Un coordinador-facilitador que planifica el programa, controla su cumplimiento, orienta a los lideres y miembros en la elección de los temas,… 

— Los miembros que asisten a las reuniones, discuten de asuntos relativos a su trabajo, identifican las causas de sus problemas y las analizan e intentan solucionarlas.


 VENTAJAS Y INCONVENIENTES

 En cuanto a las ventajas, éstas son las siguientes: 

— Mejora de la calidad de vida en el trabajo.

 — Mejora de la calidad del producto o servicio. 

— Aumento de la motivación al sentirse más integrado en la organización. 

— Mejora de la comunicación entre trabajadores y jefes. 

— Mejora del proceso de toma de decisión. 

— Reducción del absentismo. 

— Aumento del sentido de responsabilidad de los trabajadores. 


Por su parte, los inconvenientes ligados a un círculo de calidad son:

 — Una estructura muy jerarquizada con criterios autocráticos. 

— Falta de apoyo por parte de la dirección. 

— Formación inadecuada o insuficiente de los componentes. 

— “Feedback” inadecuado o inexistente. 

— No incentivar suficientemente a los componentes. —

 Tratar temas relacionados con la competencia sindical.