BIENVENIDOS AL BLOG DEL GUAPO HACKER

Mostrando entradas con la etiqueta NIKE. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta NIKE. Mostrar todas las entradas

jueves, 31 de mayo de 2012

PRODUCTO INTERNACIONAL. CONCEPTO, DISEÑO Y ATRIBUTOS


La definición y establecimiento de la estrategia de posicionamiento y segmentación transnacional nos servirán como base para determinar de forma directa la estrategia de marketing mix internacional. Resulta inviable y poco práctico aplicar el mismo programa de marketing mix, en todos los mercados internacionales donde la empresa tenga intención de operar. Lo más acertado es identificar segmentos intermercados, a los cuales aplicar el programa con los mínimos cambios posibles. El diseño de un programa de marketing mix, para los mercados internacionales, no sólo está influenciado por la segmentación transnacional y por el posicionamiento sino por todos aquellos factores que se encuadran dentro de un marco más amplio y que afectan a las estrategias perseguidas por la empresa a nivel global. En cierto modo, las estrategias de marketing no son otra cosa que instrumentos de los que se sirve la empresa para alcanzar los objetivos marcados en los mercados elegidos. En el diseño de un programa de marketing mix internacional se parte, en primer lugar, de los recursos de los que se dispone en la empresa pues, en definitiva, son las principales restricciones a las que se enfrenta. A continuación, hay que considerar de qué disponibilidad productiva disfruta la empresa para poder atender la dimensión de las oportunidades internacionales detectadas.


 1) Concepto de producto internacional

 En un alto grado, el producto define la naturaleza del negocio y delimita los clientes y competidores, al mismo tiempo que establece los requisitos necesarios de investigación y desarrollo. Cada aspecto de la empresa está fuertemente influenciado por las características del producto. La concepción del producto internacional es de suma importancia para poder servir adecuadamente los mercados internacionales. Esta concepción servirá para identificar aquellos segmentos de mercados que respondan de forma similar al producto en cuestión, aunque siempre será necesario realizar alguna pequeña modificación en aras de atender las peticiones específicas de los clientes. Este equilibrio puede alcanzarse sin grandes costes, al actuar sobre los atributos que aportan el producto real y el ampliado, dejando inalterado el producto básico. En la planificación del producto internacional se tomarán decisiones sobre los siguientes puntos: qué producto se venderá en qué país, qué modificaciones se realizarán sobre los mismos, qué nuevos productos se añadirán, qué marca comercial se utilizará, cuál será el diseño de etiquetado y embalaje que se empleará, qué garantías se darán, qué servicio post-venta y, finalmente, en qué momento lanzar e introducir el producto en los mercados en cuestión. Cada una de estas decisiones han de estar basadas en una adecuada y fiable información. La tradicional teoría del ciclo de vida del producto internacional defiende que los productos que están en la fase de madurez de los países desarrollados pueden ser introducidos en los países en desarrollo en una fase más temprana. Sin embargo, nosotros pensamos que, actualmente, esta teoría no tiene mucho apoyo pues las grandes multinacionales introducen sus productos casi simultáneamente en todos los países. La razón principal estriba en la búsqueda de mercados que permitan amortizar lo antes posible la gran inversión, que hoy en día, necesitan todos los productos. Así, las empres que consideran el lanzamiento de nuevos productos se enfrentan a tres importantes factores: el primero de ellos es el aumento constante de los costes investigación y desarrollo; el segundo es el nivel y la competencia tecnológica comparable de las diferentes empresas; y, el tercero se refiere a la rapidez del conocimiento y de la difusión de una nueva tecnología que reduce considerablemente la ventaja y el avance de la empresa .. Esta es la causa por la que L’OREAL, primer grupo mundial de cosmética, lanzó su gel moldeador STUDIO LINE en 1984, a la vez en Francia, Italia, Gran Bretaña y Alemania. Este producto nació de la identificación de la necesidad, por parte de los quinceañeros de los principales países europeos, de llevar un peinado personalizado, inscribiéndose en las corrientes de grupos punks, rockers, etc. L’OREAL desarrolló un producto que habida cuenta de la existencia de esa necesidad y del segmento transnacional, fue objeto de un marketing mix estandarizado en el ámbito europeo, cuyo lema era «cread vuestra propia imagen». La aceleración y la difusión generalizada de la tecnología son elementos esenciales en la época en la que vivimos. De hecho, su repercusión es determinante en el modo en que las empresas gestionan la evolución de sus productos.


2) Características de los mercados internacionales y el diseño del producto 

Cuando una empresa se plantea la comercialización de sus productos en los mercados nacionales y, sobre todo, en los mercados internacionales lo primero que se cuestiona, o conoce sobradamente, son las características de sus consumidores en el sentido de poder establecer si sus mercados son de consumo final, son industriales o son de servicios; característica esta que determina en gran medida la naturaleza de las actividades de marketing y que ayuda a la comprensión de las necesidades que tengan los clientes, así como, al grado de estandarización posible que se puede desarrollar. Las diferencias de las características entre los mercados de consumo final, industrial o de servicios plantea condicionantes distintos a cada enfoque de marketing. La tendencia hacia la demanda de estándares globales en los mercados industriales viene defendida, como hemos apuntado anteriormente, por el hecho de que las empresas proveedoras necesitan de un mercado de gran envergadura que incluso puede ser el mercado mundial, para poder amortizar los altos costes de investigación y desarrollo así como la inversión inicial. En los mercados industriales, sobre todo, existe una gran tendencia a emplear la misma estrategia marketing en todos los mercados mundiales; razones eminentemente económicas, llevan y defienden tal postura. Aunque los productos industriales tienen una mayor potencialidad para un programa de marketing estandarizado es fácilmente observable que la tendencia hacia la demanda de productos, con similares especificaciones en los mercados de consumo, están siendo cada vez más una regla que una excepción. Cuyas conocidas causas son, entre otras, las grandes facilidades para viajar por cualquier país del mundo, la gran difusión de la información o los avances tecnológicos. Se constata así que, de entre los diferentes tipos de productos, hay algunos que se prestan mejor a la estandarización. Por ejemplo, los artículos de lujo se prestan bastante a un acercamiento global, al igual que las compañías aéreas o las tarjetas de crédito; tienden a un enfoque estandarizado aquellos productos que crean su propia cultura como son las McDonal’s, la Coca-Cola o los Marlboro. Para evitar caer en la trampa de un producto único que pueda conducir a un fracaso, las empresas pueden recurrir a la adaptación o diferenciación del producto en la fase final del proceso, manteniendo idéntico el corazón del producto. Los productos industriales son más fáciles de estandarizar. La razón descansa en el hecho de que suelen ser demandados bajo estándares y especificaciones globales más ligadas a la racionalidad del consumo que a las costumbres y cultura de los mercados locales. Por otro lado, los productos perecederos requieren un mayor grado de adaptación a los mercados locales que los bienes duraderos pues están relacionados con el consumo diario y, por tanto, de las costumbres y pautas de consumo local. En la misma medida, aquellos productos que estén ligados con la cultura local será más difícil estandarizarlos en el ámbito mundial, mientras que aquellos productos cuyo consumo no tiene ningún componente cultural será mucho más fácil de vender exactamente igual en todos los mercados mundiales. Las prácticas competitivas fuerzan en muchas ocasiones a las empresas globales a tener que adaptar sus productos de forma local, sobre todo cuando la competencia del país/mercado correspondiente es muy fuerte se busca la diferenciación del producto. Cuando el grado de sustitución de un producto por el de los competidores es alto se fuerza a una adaptación del producto con la intención de que el consumidor perciba esas diferencias y se reduzca la posibilidad de sustituirlo. A medida que aumenta el grado de compromiso e implicación que el consumidor adquiere en sus compras tanto mayor será la necesidad que existe de adaptar la estrategia de marketing a las• especificaciones locales. Puede ocurrir que las condiciones de uso del producto sean similares pero se atiendan diferentes funciones básicas, entonces la estrategia de comunicación del producto debe modificarse. El ejemplo más típico está en que mientras las bicicletas en Europa se tratan como un producto de recreo en China es un medio básico de transporte. También tiene una gran trascendencia la imagen que se tenga del país origen del producto pues este aspecto juega un importante papel en la percepción del producto en la mente del consumidor. De tal modo que cuando diferentes países/mercados tienen diferentes actitudes hacia los productos extranjeros o de un determinado país, la estrategia de marketing debe adaptarse a las circunstancias. Nissan Motor Company elaboró la marca Datsun para ser usada en EEUU y en el Reino Unido para evitar una posible asociación entre la palabra Nissan y la palabra Nippon utilizada para nombrar a los japoneses en la segunda guerra mundial. No todos los atributos del producto disponen de la misma potencialidad para ser estandarizados; ocurre que hay aspectos mucho más fáciles de estandarizar, por sus propias peculiaridades, que otros, más ligados al carácter personal del consumidor.


3) Atributos del producto internacional

 Una vez que la empresa ha tomado la decisión de operar en los mercados. internacionales tiene que asumir una serie de decisiones entre las que destacamos, el diseño del producto para esos mercados y consumidores. Las diferencias evidentes entre cada uno de los países/mercados lleva a la empresa a tener que realizar algunas modificaciones sobre el producto. Las modificaciones se intenta que tengan las menos repercusiones posibles sobre los costes, buscando las economías de escala, tan importantes en el actual entorno de competencia global. La empresa debe decidir sobre qué atributos del producto incidirá para efectuar la mejor adaptación (tanto en costes como en resultados). Estos atributos son empleados con la intención de diferenciar los productos de los de la competencia, configurando la imagen del mismo en la mente del consumidor. Se trata de elementos que se le añaden al producto básico y que conforman el producto real y el ampliado. Dentro del producto básico se circunscriben todas aquellas características físicas relativas a las normas técnicas, formas de producción o composición que permiten la identificación del producto. El producto real añade al producto básico elementos tales como el nombre de la marca, el envase, el etiquetado, la calidad, el estilo u otros rasgos tangibles. Finalmente el producto ampliado añade al producto real toda una serie de servicios tales como las garantías, los servicios post-venta, condiciones de entrega y acondicionamiento Y condiciones de financiación. En cuanto al producto básico destacar que sus principales atributos se centran en las características físicas del mismo, que es donde resulta más fácil el acceso a las economías de escala y, por tanto, será la parte que más se preste a ser estandarizada en el ámbito global. En cuanto al producto real analizaremos algunas de las características con más repercusión en los mercados internacionales: La Marca, la tomaremos como el nombre que se da al producto y que es el directo responsable de hacerlo conocer, individualizarlo, garantizar la calidad y asegurar una mejora continua. La marca ofrece al consumidor la posibilidad de asociar una idea, una personalidad o un conjunto que evoque elementos afectivos y psicológicos. Es en este papel donde la marca está en estrecha interrelación con la comunicación. Al escoger un nombre de marca para mercados internacionales se incurre en una serie de implicaciones tanto creativas como legales, por lo que es conveniente , considerar los siguientes factores: que sea fácilmente pronunciable, evitar asociaciones negativas o interpretaciones vulgares, no prestarse a confusión con otras marcas, regulaciones gubernamentales y posible asociación de la marca al país origen del producto. Entre los factores que condicionan la elección de la marca internacional figura en primer lugar las restricciones linguísticas, debido a que, a menudo, el nombre original pierde su sentido en otra lengua o resulta inapropiado culturalmente. El caso más conocido es el de «NIKE», marca muy conocida por los deportistas del mundo entero que fue rechazada en Qatar y Arabia Saudí debido a que esta palabra tiene connotaciones sexuales vulgares en árabe. Estudios empíricos han mostrado que en un alto porcentaje la marca es el elemento de marketing más fácil de estandarizar. Por su propia naturaleza la estandarización de la marca ofrece una serie de ventajas enormes, permitiendo una mayor eficiencia en el mercado al reducir los costes de la publicidad. Al igual que otras decisiones a tomar en los mercados internacionales, la relativa a la marca también se encuentra afectada por la orientación que la empresa dé a las operaciones con el exterior. Orientación que se concreta en la imagen que la empresa quiere ofrecer y en cuya consolidación la marca desempeña un importante papel.


A este respecto, la empresa puede optar por alguna de las siguientes alternativas:

a) Modificar el nombre de la marca en aquellos mercados exteriores donde opere.

 Existen varias causas que pueden llevar a la empresa a tomar esta alternativa que va desde necesitar una adaptación del nombre como consecuencia de su complicada pronunciación, de su mal interpretación, de su otras connotaciones hasta la obligación de utilizar la marca de un distribuidor para facilitar la entrada del producto en el mercado considerado. Esta estrategia también es utilizada en los siguientes casos: cuando se modifican las especificaciones técnicas o de calidad del producto, cuando la demanda de los consumidores así lo exige y para evitar asociaciones de diferentes calidades.


b) Mantener en todos los mercados internacionales la misma marca o marca global, utilizado predominantemente por las grandes multinacionales. 

Esta estrategia favorece la comunicación global así como el aprovechamiento de economías de escala en la misma. Esta marca única tiene una serie de ventajas que se ven apoyadas por las actuales mejoras en las comunicaciones. Tal como hemos mencionado, la marca es una de las más importantes bases del marketing mix, ya que condiciona la política de precios, es sostenida por la variable comunicación, respalda las características físicas o psicológicas del producto y contribuye al peso específico de la marca en su distribución y en los mercados. Con relación a la estandarización, reconocemos una fuerte tendencia a la utilización de marcas globales en el ámbito europeo. Es el caso de Ferrero, una multinacional del sector de la confitería cuya sede está en Italia, la cual comercializa una gama de productos, tales como los MonCheri o los Kinder, con el mismo nombre en todos los países de Europa y en el resto del mundo. El envase y embalaje se constituyen como uno de los atributos que más contribuyen a la adaptación del producto a las exigencias de los mercados locales. Entre sus especificaciones se incluye la protección del producto, la facilitación de su manejo, soporte para el etiquetado y permitir promover la imagen del producto, adaptación a las costumbres locales y ajustarse a las normativas no sólo comerciales sino legales. Estos dos elementos han de considerar las diferencias climáticas de cada mercado así como los distintos niveles de distribución por los que han de pasar. Al mismo tiempo se ha de comprobar cuáles son las preferencias en cuanto a tamaño del envase, color, aspecto, etc, pues determina en gran medida el grado de aceptación por parte de los consumidores. Baste recordar el conocido caso sobre el fracaso sufrido por la botella de dos litros de Coca-Cola motivado porque la misma no cabía en los frigoríficos de determinados países/mercados o el enorme problema que experimentó Pepsi-Cola en el sudeste asiático, donde tenía una importante cuota de mercado, al cambiar sus colores por el azul, el cual en dicha zona significa muerte. La principal importancia de estos atributos radica en que, a pesar de su coste, es una fórmula rápida y relativamente sencilla de adaptar un producto y hacerla más asequible el mercado destino. La importancia del envase y el empaquetado entre los elementos del marketing la dejamos resumidas en protección y apoyo para la comunicación. El etiquetado desempeña un importante papel de información, cuyo nivel de detalle viene regulado, normalmente, por los gobiernos locales teniendo por tanto, la empresa un limitado control sobre dicho nivel de especificación. Como consecuencia de las diferencias linguísticas, la mayoría de las etiquetas necesitan ser adaptadas a las peculiaridades locales, lo cual en algunas ocasiones se suele solventar usando símbolos de reconocimiento internacional. Actualmente, debido a la enorme permeabilidad de las fronteras comerciales las etiquetas llevan impresas la información pertinente en diversas lenguas facilitando de esta manera la posibilidad de estandarizarla en el ámbito mundial y acarreando los consiguientes ahorros en costes. En las regulaciones más comunes sobre etiquetado destacan las descripciones de peso, contenido, ingredientes, nombre de fabricante, fecha y lugar de producción. Las garantías, servicios post-venta, condiciones de entrega, de acondicionamiento, condiciones de financiación, etc, son todos ellos atributos que contribuyen a dar un mayor contenido al producto y que conforman y asientan la imagen del consumidor. Podemos afirmar que los atributos del producto son protagonistas de élite en cuanto a la cuestión de la estandarización en el ámbito internacional del producto. La diferenciación se puede alcanzar al mismo tiempo que la estandarización, operando precisamente sobre dichos atributos mientras que el producto básico permanece inalterado. La estandarización del producto no es una cuestión de todo o nada sino que existe toda una variedad de opciones que permiten alcanzar un cierto grado de estandarización sin perder de vista las necesidades específicas de los mercados locales.


















Curso Marketing Mix Internacional | Aula-Center | Cámara de Comercio 


Escrito en EL MASTER DEL GUAPO HACKER, de Xavier Valderas


miércoles, 25 de abril de 2012

DREAMKETING


Gian Luigi Buitoni, expresidente de Ferrari Norteamérica creó el concepto del dreamketing (dream marketing). Hoy el cambio, la evolución, no consiste sólo en la relación con el cliente, sino en conectar con sus sueños. Ya no basta con llegar al mercado. El marketing debe explotar el deseo por alcanzar dichos sueños ante una sobreoferta de productos y servicios indiferenciados. Debe llevar al cliente a vivir una experiencia, no satisfacer una necesidad. 



¿El éxito de Zara se basa en proporcionar el sueño de estar siempre a la moda con un precio asequible? ¿O el éxito de Nike en compartir con sus clientes el sueño de triunfo, actividad e innovación? ¿Todos los productos y servicios pueden entenderse desde el dreamketing? Sí, la mayoría. Todo lo que hacemos o compramos responde a un sueño. Lo importante es tratar de entender cuáles son esos sueños. Así, las empresas tienen que interpretar correctamente el espíritu y los deseos de cada momento, aplicarlos y tentar las ganas de soñar de sus clientes con la experiencia de sus productos.


Es la mejor estrategia a largo plazo. Cuando los consumidores cumplen sus necesidades básicas, desarrollan expectativas mentales y emocionales: los sueños, nacidos en el sector irracional, donde la pasión tiende a prevalecer sobre la razón. Estos sueños no son objetos específicos sino estados de ánimo. Los consumidores ambicionan ser sorprendidos constantemente en un mundo mágico fascinante. Incidir en la importancia de los sueños no significa que no sean importantes las ventajas del producto con sus diferencias funcionales.


Puntos básicos del dreamketing: 

— Los sueños no pertenecen a un pequeño grupo privilegiado: todos podemos soñar.

— Lo que realmente da satisfacción es la capacidad de soñar, y de trabajar para alcanzar lo que queremos.


Los sueños en el marketing: 

— Establecer una conexión con la imaginación del cliente es el camino obligado para el éxito del negocio .

— Tener una marca es la consecución de vender sueños. Si no vendes sueños no creas una marca. La experiencia del consumidor debe aportar algo al "misticismo" de la marca.

— Buscar la coincidencia entre los sueños del cliente y la imagen de la empresa en general y del producto en particular es el primer paso en la creación de marca y en la obtención, consecuentemente, de seguidores fieles.


— Convencer a los empleados de que estaban vendiendo sueños es parte del éxito.

— Apelar a los sueños es la mejor manera de superar a la competencia, evitar guerras de precios o volverse un producto cualquiera.

— Elegir a los clientes para tratarlos como personas únicas y especiales.

 — El diseño es la primera oportunidad para conectarse con los clientes
.

Cómo crear sueños: 

— Hay que saber qué quiere el consumidor para empezar a crear y a diseñar y esto se logra con investigaciones y análisis de su entorno.

— La Empresa debe interpretar y entender qué sueños son los que cautivan al consumidor e impulsan la compra. Después, identificar los sueños a los que nuestro producto puede responder. De esta manera, el mercado identificará a nuestro producto, a nuestro marca y a nuestra Empresa con ese sueño .

 — Debemos fomentar la creatividad interna para llegar a soluciones distintas, sentimentales, que conecten con los sueños de los clientes, e inventar experiencias "increíbles" que seduzcan y estimulen los deseos de los consumidores.


Tres categorías de sueños que engloban a todos: 

— El sueño del reconocimiento social

— El sueño de la libertad

— El sueño del heroísmo











Escrito en EL MASTER DEL GUAPO HACKER, de Xavier Valderas

viernes, 6 de abril de 2012

NIKE: UNA MÁQUINA DE MARKETING


Phil Knight se graduó en la escuela de negocios, no tenía capital y ningún conocimiento acerca de la fabricación de calzado, pero estaba motivado por el deseo de convertirse en el principal distribuidor de calzado deportivo de EE.UU., así, viajó a Japón para visitar una compañía que hacía zapatillas de marca Tiger. Entonces, Knight se presentó como el director general de "Blue Ribbon Sports" y se abstuvo de mencionar que Blue Ribbon sólo existía en su cabeza..Cuando "Onitsuka Company" mandó las muestras desde Japón .

Phil Knight inmediatamente tuvo que formar una compañía y se constituyó en sociedad con Hill Bowerman. Pusieron US$ 500 cada uno y se dieron un apretón de manos. Y ese fue.el comienzo de "Blue Ribbon Sports", luego registrada como "Nike". Bowerman fue crucial para el éxito de "Nike", se convirtió en el principal innovador de la mayoría de los diseños de las zapatillas Nike y cuando se convirtió en el entrenador del equipo olímpico norteamericano, Knight puso el logo de "Nike" en el calzado de los principales finalistas para que fuera visto por televisión.


BILL BOWERMAN

 Como los consumidores habían estado perdiendo interés en la publicidad tradicional, los trucos publicitarios llamativos se estaban poniendo de moda. Las marcas gritaban más fuerte que nunca para ser escuchadas. Phil Knight pronto puso súper corredores, estrellas del tenis, jugadores de fútbol famosos, y supernovas del basket en la nómina y ellos se pusieron las zapatillas Nike en sus pies.



La mejor arma de Knight en su batalla para vencer a competidores como Reebok y Adidas fue un jugador de baloncesto que resultó ser el más grande de la historia : Michael Jordan.


La cuestión era hacer resaltar sus pies durante partidos de baloncesto. Un empleado de Nike llegó a decir: "Sobre ésta roca construiremos nuestra iglesia". Sin sorpresas, la línea "Air Jordan" vendió más de U$S 100 millones en su primer año. La compañía se convirtió en una verdadera pionera de nuevos paradigmas. Pasó de sus anuncios tradicionales de zapatillas de 60 segundos a demostraciones de celebridades del producto en 60 minutos: Michael Jordan en baloncesto, Tiger Woods en golf, y Ronaldo en fútbol.


"Nike" personificó sus zapatillas, apelando a emociones más que al producto en si. La propiedad de las zapatillas Nike se convirtió en una afirmación: Usted también puede ponerse de pie y correr; sólo, hágalo ("Just do it"). Su nuevo acercamiento a la publicidad no era crear anuncios; crearon un modo de vida haciendo una conexión con la nueva cultura de EEUU, "fitness" por todos lados. Cuanto más crecía el volumen de ventas de Nike, más rico se volvía Michael Jordan.


El primer gran negocio de Jordan, con Nike en 1984, condicionó su compensación a la venta de las zapatillas que llevaban su nombre. Ahora hay una entera sección Jordan en Nike, de la que él recibe un porcentaje sobre las ventas. De acuerdo con la revista Fortune, Jordan produjo un mínimo de US$ 10 billones a lo largo de su carrera. Nike se transformó de un distribuidor de calzado en una máquina de "marketing"bien aceitada. Sabía lo que estaba haciendo: diseñando el producto, distribuyéndolo, y comercializándolo. Para Nike, los patrones fundamentales para una mayor rentabilidad eran "tercerización" y "nuevo patrón de marca". Junto con otros especialistas en cadenas de valores como "Intel" y "Microsoft", hizo lo absolutamente opuesto a lo que oligopolios integrados unas décadas antes hicieron en industrias tan diversas como acero, químicas, autos, aerolíneas, informática,textiles...: explotar las economías de especialización.


 Diseño espectacular, distribución, y comercialización audaz. Nike se ha convertido en el líder de la industria del calzado de atletismo de los EEUU. Casi todos los productos que fabrican se terminan fuera de la empresa. Después de fabricar zapatillas hechas en Japón, Knight encontró nuevos productores en Corea, Taiwan, Tailandia, China, Indonesia y Vietnam. Nike buscaba mano de obra barata, gobierno y moneda estables, y fueron tan buenos eligiendo estos lugares que pronto los analistas financieros elaboraron un "Indicador Nike" para economías emergentes. 



Y, en verdad, muchas otras multinacionales siguieron también el liderazgo de Nike. Tercerizando la actual fabricación de zapatillas en países donde podrían ser producidas a bajo costo y con gente incrementando sus compras a más de tres pares de zapatillas de atletismo por año, los ingresos de Nike eran ya de $6 billones anuales.


La revista Forbes designó a Knight como el sexto individuo más rico de EEUU en 1996. El éxito de la compañía se basa en que mantiene actividades clave en la cadena de valores que son fundamentales a su diferenciación e imagen de marca, y terceriza el resto. Esa fórmula ha hecho disponible capital financiero e intelectual para diferenciación y una poderosa imagen de marca en todo el mundo. Eventualmente, según parece, habrá canales de deportes dedicados a jugadores supernovas puestos en la nómina de Nike y con las zapatillas Nike en sus pies.


 




Escrito en EL MASTER DEL GUAPO HACKER, de Xavier Valderas

domingo, 1 de abril de 2012

NOMBRES DE MARCAS



Loewe, una marca española fundada en 1846, basa la idea y el nombre de sus colecciones en el estudio de los temas culturales nacionales, fijándose especialmente en la pintura de Goya y otros pintores que han inspirado sus diseños. Nike, además del nombre de una marca de ropa deportiva, es la diosa alada de la victoria en la mitología griega. Existe una colonia llamada N.B.A, otra Cruise, o Beverly-Hills. Agata Ruiz de la Prada, Julio Iglesias, Antonio Banderas, entre otros, han cedido su nombre a distintos productos. Estos nombres aportan notoriedad en general, así como un público que les admira, sin olvidar que en la mayoría de los casos se trata de productos de moda.



ESCRITO EN "EL MASTER DEL GUAPO HACKER", DE XAVIER VALDERAS
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


ANEXO:
LAS MARCAS DEL AMOR

El amor es una de las palabras que más aparece en las marcas protegidas por la Unión Europea en la Oficina de Marcas de la Unión Europea, OAMI, sita en Alicante. Alemania es el país que más nombres tiene registrados con la marca amor. En segundo lugar está Francia. Francia utiliza esta palabra sobre todo en relación con el sector del perfume, tanto femenino (amor, amor) como masculino (amor pour homme) y también del textil. España e Italia van detrás de Francia y Alemania. Son curiosas las marcas españolas (madre mía del amor hermoso) de tejidos, o la marca italiana (no hay nada que el amor no pueda hacer).

Dentro de los países no europeos, Brasil es el país que más utiliza la palabra amor para sus marcas (háblale al amor). Le sigue Estados Unidos, en segundo lugar entre los países no europeos. En tercer lugar está México y en cuarto lugar Taiwan.

La vinculación emocional que se crea ante una persona y una marca es una discusión recurrente en marketing, según apunta la OAMI. Por ello son muchos los que se preguntan si la gente se puede enamorar de una marca. Hay varias respuestas, pero una cosa está clara. Hay personas que te marcan para siempre y marcas que te acompañan toda la vida.

Registrar una marca en la Uníón Europea cuesta 900€ para 10 años y da protección en los 27 países de la Unión Europea. Es decir cuesta 90€ al año o lo que es lo mismo siete euros al mes.


CONCEPTO DE MARCA, NOMBRE DE MARCA

La marca es un nombre, término, símbolo, diseño o combinación de ellos, que identifica los bienes o servicios de un vendedor o grupo de vendedores y los diferencia formalmente de los competidores, protegiendo legalmente la identificación de la organización.

  En la marca cabe distinguir entre nombre, emblema y logotipo: — El nombre es la parte de la enseña que se puede pronunciar: Casio, Moschino, Armani, Rolex... — Emblema es el grafismo que distingue una marca, un producto o cualquier organización y que se reconoce por la vista. Puede ser un símbolo, que no tenga pronunciación por tratarse de una forma geométrica (como Renault con un rombo de diseño especial) o una
imagen de cualquier tipo. Es usual denominar al emblema logotipo. Las marcas compuestas únicamente por el emblema se denominan marcas gráficas (ejemplo Nike con su curva). La mayoría de las marcas combinan el nombre con un emblema. — Logotipo, se compone etimológicamente de logo, que significa palabra y tipo, letra. Es un término que en su acepción original se refiere a un grupo de letras, cifras, abreviaturas, terminaciones, fundidas en un solo bloque, con elfin de facilitar la composición tipográfica. En muchos casos el nombre de la marca aparece integrado en una forma especial, consecuencia de un diseño peculiar, como en Coca-Cola, IBM y El Corte Inglés.

Es importante que el nombre sea atractivo para el consumidor, fácil de pronunciar y recordar, ya que en caso contrario, elegirá comprar otros productos.

.......................................................................................................................................
DERECHO DE MARCAS


 



Veámos algo sobre la evolución de las marcas...

Coca-Cola vs Pepsi: la increíble historia de la guerra de los refrescos de cola

La rivalidad entre Coca-Cola y Pepsies legendaria. Aunque la guerra entre ambas marcas no alcanzó su punto álgido hasta 1975, cuando Pepsilanzó el denominado “desafío Pepsi” y ganó a Coca-Cola en un test ciego de sabores, las dos compañías llevan luchando desde hace más de un siglo.
Además, la suya es una guerra que va más allá del desarrollo de sus respectivos productos. En ocasiones, trasciende lo personal y se refleja también en las estrategias demarketing de ambas marcas. Una de las últimas campañas de Pepsi ataca, de hecho, a los osos polares y al Papá Noel de Coca-Cola, los iconos más famosos de su eterno rival.
¿Cuál es el origen de esta guerra? CnnTees responde a esta pregunta con una completa infografía que destripa la historia del eterno enfrentamiento entre Coca-Cola y Pepsi. Business Insider disecciona a continuación las principales batallas de esta guerra:
Todo comenzó en 1886, cuando John S. Pembertos desarrolló la receta original de Coca-Cola:
Pepsi-Cola fue creada 13 años después por el farmacéutico Caleb Bradham:
Coca-Cola vendía y un millón de galones al año cuando Pepsi comenzó a comercializarse:
Coca-Cola desarrolló su famosa botella con curvas, firmó contratos con grandes celebridades y se expandió Europa. Entretanto, Pepsi se fue a la bancarrota por culpa de la Primera Guerra Mundial:
Pepsi se fue nuevamente a la bancarrota ocho años después, pero esta vez la compañía logró remontar la crisis:
Durante la Segunda Guerra Mundial, Pepsi amplió sus acciones publicitarias y empezó a vender sus refrescos en latas:
Durante la década de los 50, Coca-Cola comenzó a anunciarse a televisión, mientras que Pepsi apostó por el rebranding para intentar mantenerse a la altura de su rival:
Coca-Cola decidió salir a bolsa en 1962, coincidiendo con el lanzamiento de Sprite, una las marcas más exitosas de la compañía:
Pepsi se fusionó con Frito Lay a mediados de los años 60 para crear PepsiCo:
La fusión con Frito Lay ha demostrado tener un efecto benéfico sobre las cuentas de Pepsi durante las últimas décadas. Coca-Cola, en cambio, no ha ido más allá al sector de las bebidas y los refrescos:
El catálogo de marcas de Coca-Cola es enorme. Quince de ellas superan los 1.000 millones de dólares en ventas:
Aunque el catálogo de bebidas de Pepsi no es tan amplio como el de Coca-Cola, lo compensa con sus numerosas marcas de aperitivos:
Coca-Cola sigue siendo líder en el mercado de los productos de Cola, pero los ingresos de Pepsi son mayores gracias a su mayor diversificación de productos:
Coca-Cola y Pepsi tienen un tropel de celebridades como imagen de marca:
Tanto Coca-Cola como Pepsi han aplicado numerosos cambios en sus respectivos logos en el último siglo:
Ambas marcas se han adentrado en el universo de las redes sociales, aunque por el momento Coca-Cola está por delante de Pepsi en este terreno:





Y aquí otro artículo que más o menos contrasta con el tema anterior:

Pepsi versus Coca-Cola, ¿quién gana?

Coca-Cola es más eficiente que Pepsi. La mayoría de ingresos de ésta última ya no proviene de la producción y venta de bebidas carbonatadas.


Pugna entre titanes en el sector de los refrescos de cola.
MARC BISBAL 
Si tuviera que adivinar cuál es su refresco favorito, apostaría por alguna de las bebidas producidas por The Coca-Cola Company. Es probable que acertara por la variedad y popularidad de las marcas que comercializa esta multinacional más que por mi buen tino.
De Coca-Cola nos habló Pablo J. Vázquez hace unos meses en unartículo, pero en éste no centraremos en analizar a su rival PepsiCo. Aunque en Europa no es la preferida por los consumidores, en algunas regiones de Asia y Norteamérica logra batir al gigante de la lata roja, donde la competencia entre ambas es más reñida de lo que percibimos por estas latitudes.

PepsiCo en el mundo

Fue fundada en 1962 a partir de la fusión de PepsiCola Company y Frito-Lay. Hoy está presente en unos 200 países y su mayor mercado está en América, de donde proviene nada menos que el 69% de todos sus ingresos netos. En Europa ingresa otro 20%, y el 11% restante se distribuye entre África, Asia y Oriente Medio. Hasta un 34% de su facturación procedió de países emergentes en 2011.
Durante el ejercicio pasado, PepsiCo vendió más de 20.000 millones de unidades de Pepsi, sin contar Diet Pepsi, que superó los 5.000 millones de unidades, ni Pepsi Max que, aunque presentó unos datos más modestos, fue la bebida de cola que más creció durante 2011 en América del Norte.
Salta a la vista que el mercado norteamericano es de vital importancia para la compañía. Actualmente, representa un 50% de todo lo que entra en caja. Otros países de peso son México -el país con mayor consumo de bebidas de cola per cápita del mundo-, Canadá, Rusia y Reino Unido. Estos países, junto a Estados Unidos, componen tres cuartas partes de sus beneficios netos. Las ventas a Wal-Mart representan aproximadamente un 11% de los ingresos netos totales y el 18% de lo ingresado en Norteamérica. En el mercado europeo, aunque la actividad es mucho más discreta, se está expandiendo con ímpetu: de 2009 a 2011 el número de ventas se duplicó en el Viejo Continente.

Estrategia de negocio

La estrategia de PepsiCo a lo largo de los años ha consistido en diversificar su negocio a través de relaciones con empresas fuertes y bien posicionadas que le permitiesen aumentar su presencia en todo el mundo. Ejemplo de esto en el pasado fueron las compras de Pizza Hut, Taco Bell o KFC, entre otras. Más recientemente adquirió Tropicana Products, Wimm-Bill-Dann Foods y se fusionó con Quaker Oats Company.
Gracias a estas ampliaciones, muchos productos han aumentado su negocio en el mercado internacional. Como las patatas Lay’s, que se consolidaron como líderes del sector de los snacks en Rusia durante 2011. Dignos de mención especial son los productos Quaker, que crecieron un 50% por segundo año consecutivo en China y el año pasado llegaron a 11 millones de hogares del país asiático.
Para contrarrestar los efectos de la crisis, PepsiCo ha incentivado las ventas mediante descuentos a los clientes. Sin embargo, tales ofertas redujeron los ingresos en 13.000 millones de dólares en 2009, y en 2010 la cifra rondó los 30.000. El año pasado se contabilizó una bajada de 34.000 millones.
En estos tiempos de incertidumbre y contracción económica, la dependencia de PepsiCo de los mercados internacionales y sus fluctuaciones se ve agrandada. Actualmente, los tres principales riesgos que pueden alterar sus ingresos son: 1) los tipos de interés; 2) los precios de las materias primas; y 3) el cambio de divisas. Para mitigar algunos de estos tres riesgos, PepsiCo usa instrumentos derivativos y maneja los gastos totales en interés. Para minimizar las fluctuaciones en los precios de las materias primas también se realizan órdenes de compra a precio fijo y se efectúan acuerdos en el precio.
Forbes situó a PepsiCo en el puesto número 58 en su lista de las compañías más innovadoras del mundo de 2011. Es gracias a esta reconocida innovación que ha logrado minorar los costes de producción. En el tercer trimestre de 2011, redujo de media un 10,5% la energía térmica usada en las plantas alimenticias y un 27,6% en las de bebidas. En el mismo período, mejoró también un 22% la eficiencia en el uso del agua.
PepsiCo tiene unos buenos niveles de deuda e intereses. Gran parte de sus obligaciones a largo plazo, el 52%, vencen en 2017 o posteriormente. Sólo un 31% se pagarán entre 2013 y 2014. Lo mismo sucede con los intereses sobre la deuda. El 55% vencen de 2017 en adelante, únicamente un 11,44% se tienen que pagar en los próximos dos años. Por otro lado, la empresa mantiene un ROE del 31% y un ROIC del 17%.

La competencia: The Coca-Cola Company

Primero, echemos un vistazo a la cotización en bolsa de las dos firmas. De 1990 hasta 1998, cuando alcanzó su valor máximo, Coca-Cola experimentó una revalorización del 750%. A partir de entonces, sus acciones decrecieron considerablemente, y se han mantenido constantes hasta ahora, que han vuelto a subir.
Cotización de Coca-Cola
El ascenso de Pepsi ha sido más prolongado en el tiempo y su revalorización ligeramente menor. Desde 1990 hasta principios de 2008, las acciones multiplicaron su valor por 7,6.
Cotización de Pepsi
Las acciones de Pepsi están un 40% más altas que las de Coca-Cola, pero la capitalización bursátil de la primera es de 109.000 millones de dólares, por unos 172.000 millones de la segunda. Se debe a que en el mercado circulan 4.500 millones de acciones de Coca-Cola, mientras que Pepsi tiene 3.000 millones de acciones menos en circulación.
El siguiente gráfico muestra el cambio anual de las ventas totales de PepsiCo y Coca-Cola. El crecimiento que han experimentado se asemeja bastante. Sin embargo, quizá les sorprenda saber que la primera tuvo en 2011 unos ingresos totales un 43% superiores a los de su competidor.
Este segundo gráfico presenta los beneficios antes de intereses e impuestos (EBIT) de ambas compañías. Aquí vemos claramente que están muy igualadas y que Coca-Cola, durante la última década, ha sido la que ha ido por delante, aunque seguida muy de cerca por PepsiCo. Y lo mismo pasa con los beneficios netos, con una diferencia a favor de Coca-Cola algo mayor.
En efecto, a pesar de que PepsiCo tiene unos ingresos mucho mayores a los de Coca-Cola, sus beneficios son un tanto menores. Concluiremos entonces que Coca-Cola es más eficiente que PepsiCo, pues con menores ventas consigue mayores ganancias. Ambas tienen márgenes brutos elevados, pero el de PepsiCo (cerca del 50%) es algo menor que el de su competidor (60%).

Nueva estrategia para el futuro próximo

Como resultado de fusiones, adquisiciones y asociaciones, Pepsi ha ido ampliando su negocio para ofrecer una base de productos más amplia. La mayoría de ingresos ya no provienen de la producción y venta de bebidas carbonatadas. El año pasado, la distribución de ingresos netos por productos se acercaba al 50% en alimentos y 50% en bebidas. Además, una parte importante de las ventas de bebidas provienen de las no carbonatadas, como Gatorade y Tropicana. Así,Coca-cola representa una mayor cuota en el consumo de refrescoscon gas en Estados Unidos, mientras que Pepsi encabeza el consumo de bebidas refrescantes en general.
Para 2012 se ha programado incrementar el gasto en mercadotecnia hasta los 600 millones de dólares y recortar la plantilla en 9.000 trabajadores, cosa que según estimaciones de la compañía, permitiría ahorrar 1.500 millones de dólares para 2014. Habrá que estar atentos a cómo evoluciona esta reñida competencia de titanes. El comportamiento del mercado internacional decidirá en gran medida los resultados futuros.